电子网

当前位置:首页 > 财经  >  正文

你如何看纹身“社会哥”欺负人,遭空手入白刃被当场砍死?电动车小哥属于正当防卫吗?

今天看新闻,北京通州检察机关的刘检察官接受采访时表示,她认为该案属于正当防卫,而江苏检察机关在微博上的一则消息,标题是“正当防卫还得靠跑”,这说明什么问题,就是对于正当防卫,在法律界人士之间也是存在争议的。

不过,笔者支持正当防卫的看法。对于此案,我们必须要考虑到当时的情境,不能事后通过观看监控录像得出结论。俗话说,“当局者迷,旁观者清”,骑车男子于某先是被辱骂殴打,然后又被纹身哥从车内拿出砍刀进行恐吓,内心应当是恐惧到了极点。

一开始有人说他是退伍特种兵,目前是保安队队长,心理素质非常好,但实际情况并非如此,他只是一个普通工薪阶层,靠着薪水过日子,在事发地不远的一家酒店任分管电工的负责人。他也是一个不幸的人,去年10多岁的孩子被查出患有恶性疾病,年底老父亲又去世,生活的全部压在他的身上,他不能有丝毫的闪失。

所以,在这种情况下,不是你死就是我亡,但于某死不起,孩子的医药费还要靠他呢,所以他只能瞅准机会进行反抗,而上天给了他这个机会,他也抓住了!

目前于某已被刑拘,也就是说,他没有被认定为正当防卫,即便如此,我相信于某还是有被判缓刑的机会的!

大多的过程大家都知道了,我也不再重复,请大家看视频其中一个细节,电车男在抢到刀以后与宝马男撕打一会儿后,宝马男逃跑,此时电车男追了几步,把刀扔向了宝马男,也有飞刀的意思。同时也代表这场战斗的结束,可发现宝马男要上车,电车男不确定他要干什么,又把刀捡起来追砍,所以我认为必须是正当防卫,没有其他情况。


目前这起昆山街头持刀伤人致死案争议颇多,焦点争议在于宝马男倒地后,电动车男依然挥刀砍向宝马男,宝马男逃至汽车旁电动车男随后追砍,所以很多业内人士认为是防卫过当,甚至是故意伤人致死。笔者有不同看法,由于宝马男是跑向汽车,如果宝马男上了汽车,在当时的情况下很可能会撞向电动车男。我认为作为当事人提前预见,追砍还是有必要的。

整个事件并不复杂,就是因宝马车(违规)变道驶向非机动车道,疑似与电动车轻微刮蹭,随后宝马车后座下来一男一女,将电动车推上便道同时发生口角,事至此时正常情况下已经结束,各走各的也就完事了。此事时宝马车司机突然下车,冲向电动车男就是一顿拳打脚踢。视频显示:电动车男并没有激烈反抗,只是一味地躲闪。不知为什么宝马男再次回到汽车取出砍刀,并砍伤电动车男。不料失手刀掉了,二人同时去抢到刀,电动车男先抢到,随后反转电动车男追砍宝马男致死。


我国对正当防卫有很详细的规定,其中一条规定正当防卫:必须是在不法侵害正在进行的时候才算。这也是争论焦点,虽然法律规定只有不法侵害时才算正当防卫,那么作为当事人电动车男如何判断宝马男是逃跑,而不是去取武器,或者是去开车撞自己呢?从视频分析,宝马男第一次赤手空拳下车殴打电动车男时并没占到太多便宜,随后返回汽车去取武器。那么宝马车男返回汽车去取武器的时间的段,算不算不法侵害的过程呢?(我当然认为算)

这期间电动车男并没有做出防卫措施,只是眼睁睁的看着对方砍了自己几刀,而后宝马男刀掉了,被电动车男抢到了将宝马男“砍倒”,由于笔者反复观看视频,确认宝马男并不是被“砍倒的”而是二人争夺砍刀时摔倒的,另一个监控视频画面显示很可能宝马男倒地时已受伤(这时死了的话,电动车男肯定算正当防卫)关键就是后面还有个追砍。

很多业内人相关士表示:宝马男倒地后就已经结束了不法侵害。笔者有着不同意见,宝马男受伤倒地,这是不是意味着宝马男的不法侵害已结束了呢?按着整个现场视频分析,如果宝马男倒地不动了,当场被电动车砍死,那电动车男肯定涉嫌防卫过当。可宝马男偏偏二次跑向汽车,(这是逃跑?还是二次去取武器?还是去驾车伤人呢?)因为有前车之鉴,宝马男曾到车上去取武器,所以作为当事人如何判断宝马男是逃跑还是去驾车伤人?
所以我认为:电动车男依然属于正当防卫。随后各媒体报道得知:宝马男是个惯犯,根据《紫牛新闻》报道:宝马男(刘某龙)曾多次被判刑,2001年因盗窃罪被判有期徒刑4年半。2006年打架被行政拘留5日,2007年敲诈被判9个月有期徒刑。2009年故意毁坏财物罪被判3年,2013年再次被逮捕。笔者看了宝马男履历,真是不寒而栗,就觉得电动车男是在“为民除害”,更加有理由相信宝马男跑向汽车的意图并非是逃跑。
虽然有媒体报道宝马男曾经获得过见义勇为奖,但看了过程后丝毫没有转变对宝马男的看法。宝马男是因为举报有人贩毒的线索,根据线索警方破获了该案。从而宝马男荣获“见义勇为”证书。

按理说无论怎样,见义勇为都是好事啊,可笔者的脑海里总是浮现“黑吃黑”这个词。可能是我想多了吧!

最后笔者总结:不作死就不会死的含义恐怕宝马男到死也没能理解。电动车男的行为,更多的是保护自己。应该属于正当防卫,就算法律不认可正当防卫,也应当考虑宝马男二次回车的动机是什么?理应给电动车男减轻处罚,或缓刑。

这个问题从事发8月27号到现在已经有十多人从不同角度的问法中邀请我回答(在27号午夜我已答过一次,并且被系统推荐为我今年回答问题的第46个头条首页),阐述个人看法,感激全国民众对正义的呼声和支持!

说句心里话,我这人比较善良,无论是在流浪狗问题的回答中,还是在对人问题的回答中,我总是希望人类社会中各个阶层人士相互体谅,相互容让,相互理解,相互珍爱!

同时,我也比较正义,常常支持正能量的问题,抨击邪恶势力,痛恨那些搬弄是非、心术不正之人。弘扬正义和传承善良是我的初衷!

在8月27号此事件中,纹身男首先不对,人家骑电车男走好好的,你们仗着财大气足,人多势众欺负电车男,如果遇到一个有头脑的人,此时应该把一起的拉走,这样啥事也就没有了,可偏偏纹身男头脑发热,想显摆自己的威风,打电车男不出气,继而回车把大刀取出来,砍电车男。这一举动本身就已有故意杀人动机之嫌,而且已触犯国家相关法律!

纹身男可能平时骄横惯了,坏事做多了,连老天都容不下了,在用刀砍人时无意间自已把刀掉在地上,这就给了一直采用忍让行为的电车男,在生命攸关的一瞬间求生、保护自己生命的希望!

捡刀→追杀纹身男!正当防卫!纹身男死有余辜!为民除害!拍手称快!

希望国家能够斟情勉去电车男的一切刑法!

同时,也希望政府部门能够褒奖电车男的助除惩邪!让正义人士和善良人士看到国家法律的威严和民风的好转!

人和人之间没有多大的仇恨,大家可以借鉴此案例,轻意不要和人发生肢体冲突,大事化小,小事化了。容让一笑,幸福到老!

尊重他人,爱护生命,善待万物,就是尊重、爱护、善待自己!做一个合格的守法公民!

谢邀!

纹身社会哥砍人反被砍死的视频迅速传遍全国各地,真实,血腥而又暴力。先不说电瓶

男砍死宝马男是否属正当防卫,单就说这么暴力血腥的视频,流入社会,对社会对亿万观众,特别是对青年一代的冲击和影响,是巨大的,是负面的,也是难以消除的。如同香港电影中黑社会,打,砍,杀对很多青年朋友甚至是至命的影响一样,令人深思。

现在话入主题,以视频为证,宝马纹身男违犯交通秩序在先,有伙伴且主动攻击在先,而后又取凶刀砍人在先,且不论他懂不懂法,他已经在犯法,在犯罪,也不论他是不是黑社会成员,但他随车带刀,无理砍人的情形,足以说明其人不善。纹身,开宝马不一定都是恶人,但纹身开宝马者,肯定是社会人也是有钱人。

有钱就是爷,有钱就狂妄,有钱就嚣张不正是现在的社会现象吗?

可是,有钱就可以随便违章随便打人拿刀砍人吗,有钱就可以心无善念,目无王法吗?有钱就可以以富欺贫,以势压人吗?现实社会却往往就是这样让我们太多的普罗大众无奈。

试想,如果宝马男刀不掉落,电瓶男的结局会怎样?被砍伤?被砍死?亦或逃掉,但能逃掉吗?

没有如果,宝马男以己刀砍人始,以己刀被砍亡而终。电瓶男毫无疑问属正当防卫,即使有点过,但也在法可缓刑之列。

娱论虽然铺天盖地,社会关注也引人嘱目,但谁也左右不了法律的准绳。人们更应关注的是这种以暴制暴的现象,冲动是魔鬼,但愿我们的生活中少一些暴力,少一些冲动。但愿亡者安息,生者有悔,但愿这样的视频不复再现。

这样啊,我现在给你们分析一下昆山事件的法律层面对于侵害的终止或者持续的时间结点计算方式。希望我学的法律没有还给当年的刑法老师 因为那些所谓的法盲专家我已经无语了,法律都被他们玩坏了,现在分析开始。不讨论主客观因素和因果关系,此文重点讨论事件中不法侵害时间持续区间和龙哥犯罪的时间终止结点问题。 首先,时间条件,就是客观条件,因为任何事情发生口角或者争执不是事件核心,发生争执龙哥和另一个同伴下车打人。这个是第一个时间结点。此为寻衅滋事,并未形成互殴的情况,请记住这个时间结点。 从什么时候开始算,从龙哥和同伴打白衣男到龙哥返回车辆时走的第一步算起,这个时间结点,请大家记好。 最后白衣男因为龙哥喝酒所以砍刀没拿稳而掉到地上,白衣男拿起砍刀砍龙哥。而龙哥同伴迫于白衣男手上的刀而没上去阻止,龙哥起身跑向宝马汽车准备拉车门进行躲避或者拿其他武器,白衣男上去追砍此为第二时间结点,请注意,这个时间结点同样非常重要。 请学法律的同志注意了,下面的就比较绕了,看不懂说明我表达的不够清楚,当然,我分析的我学的也不一定是正确的,探讨。 按照现在所谓的法学家或者什么狗屁律师所提出的在龙哥倒地被砍,起身跑向汽车开始。请注意这个时间结点。 白衣男继续上前追砍龙哥是防卫过当,因为龙哥已经在躲避和逃跑了,继续追砍已经构成了防卫过当。请注意,接下去见证打脸的时刻,所谓的法学专家看看 上面两个时间结点是龙哥和同伴殴打白衣男,而白衣男并未做出互殴的情况,到龙哥不过瘾回到车里取出砍刀返回白衣男身边砍白衣男这个关键的时间结点算,龙哥在殴打白衣男之后跑向汽车的这段路程算不算龙哥的不法侵害已经结束?此时龙哥并未受伤。 如果在后一个时间结点龙哥被砍跑向汽车是为了活命并且白衣男追砍是防卫过当的话,请狗屁律师解释一下,第一次返回车拿砍刀的过程是不是就算侵害停止? 结果是显而易见的,龙哥回去拿的是砍刀,不法侵害不但没有停止,反而是升级了,瞬间造成了白衣男的生命受到极大的威胁 在生命受到极大威胁的时候龙哥砍白衣男,白衣男并未形成互殴的局面,只是躲避和闪躲,并未对龙哥造成事实的威胁,直到龙哥一激动把刀掉了,白衣男开始反杀,龙哥处于劣势,倒地被砍,起身并且开始跑向汽车准备拉车门。那么在开始跑到车门这个时间结点计算,是不是龙哥对白衣男的不法侵害结束?白衣男追上去算防卫过当?那么请参照第一个时间结点龙哥殴打白衣男不过瘾返回车里拿出砍刀的时间结点计算,不法侵害非但并未结束,并且之后的不法侵害升级了。 所以如果龙哥被砍跑回车里的时间结点算丧失了不法侵害,白衣男造成防卫过当的话,那么在同一起事件中,法律体系是自相矛盾的,不能因为龙哥被砍受伤了所以龙哥对白衣男的不法侵害就算终止了。 如果龙哥被砍倒地无法反抗,这个时间结点才算结束,跑向车门不能在这个事件中作为龙哥对白衣男犯罪终止的时间结点,如果龙哥倒地被砍之后龙哥并未在地上反抗,躺倒在地,无法反抗,此时白衣男在龙哥无法起身反抗的情况下继续砍杀躺地的龙哥,这才算是龙哥犯罪终止,白衣男防卫过当致人死亡。 然后,当事人的口供和目击者的口供以及死者龙哥案发时说的话都是案件很关键的细节。 如果有证据或者白衣男口供中指出龙哥在冲突中表达过或者暗示过龙哥不怕事,车上还有枪,或者老子开车撞死你,老子弄死你这种过激言论,那么对白衣男是极其有利的,不知道警方是否在车上找到其他致命武器,如果枪是我的确实在车上,警察来之前我肯定就先扔了[捂脸]如果龙哥至始至终没说过或者暗示过拿枪打死白衣男或者开车撞死白衣男这种言论,也没害处。 事后如果在宝马车辆上靠后座或者后备箱存在枪支或者比砍刀更致命性武器,或者有其他砍刀,对白衣男都是极其有利的。 一个案件口供其实就是突破点,怎么说,哪个先说,哪些话不能说,都是左右案件的关键,希望有良知的检察官和公安民警,你懂的[捂脸][捂脸]有些事情不能说的太明了 对于那些上来就说防卫过当的所谓的狗屁律师和法学专家和新闻媒体,祝你们早日与龙哥相遇 华政的中国政法大学的有良知的法学建设者们,是时候展现你们一波真正的技术了[机智]

这要不属于正当防卫,那就没天理了,检察院和公安现在还没对白衣男定性,只是控制了,就说明领导和技术骨干还在分析和探讨防卫权限的问题,按照经验来看,是好事。第一,一般定性慢的案子基本领导打招呼很难,第二,说明案子检察院和公安有心往无限防卫权上定,第三,等龙哥的尸检报告

龙哥,一个挂了都让人牵挂的奇男子

对于近日沸沸扬扬的昆山砍人事件,我认为理想判决应该是,刘某某在扫黑除恶期间,私自携带禁止性管制刀具多人出行,具有非法性质。刘某某违章闯红灯走人行道,驾车撞了骑电动车的于某明,作为一起自身责任的交通事故理应妥善协商处置,但是,刘某某却光天化日之下持有私自携带的管制刀具,在同行多人面前,威胁砍杀被肇事车撞的受害人于某明,非常嚣张,行为恶劣,于某明偶然捡拾刘某某自己失手落地的刀具,在极度恐惧中,连续砍杀面对自己不放的刘某某,应当属于特殊正当防卫,依法应当做出无罪判决!

作为普通老百姓的观点:

我不懂法律,但是我强烈建议判昆山的为民除害的白衣英雄正当防卫,无罪释放,并保护其后续的安全,以防报复。反复观看了当时的视频,对于一些律师所讲,到底是不是正当防卫,还要看具体细节,包括一共砍了几刀,哪一刀是致命的,是不是过度防卫。

我觉得没有道理。

对于是否防卫过度?个人理解,作为普通百姓,面对别人的挑衅,我们可以忍,甚至可以受点小的伤害。但是面对生命危险时,对手已经亮刀了,敌众我寡,身处险境,白衣哥当时是需要何等的勇气,才敢以命相搏,绝地反击。试问一句,你们敢吗?作为常人的我们也许永远也无法体会当时的险境吧。当时的情况,大家也看到了,如果不继续反击的话,绝对是有危险的。谁敢反驳这一点?

这让我想到了影片《萨利机长》,根据计算机仿真演示结果推断,航空公司认为Sully选择迫降水上的决策是失误的,因为事后推演的结果认为1549是可以安全陆上降落的。然而,他们的所有判断都忽略了一个事实:机组在遇到危机情况时需要最基本的判断与响应时间(35s)。而这宝贵的35s推翻了之前所有科学的论断。

同理这起事件,望检察院在讲究证据细节的同时,不要忽略了白衣哥在遇到危机情况时需要最基本的判断与响应时间---几乎为0。

作为普通人的白衣哥,在那情况下,可能完全懵了,不知道怎么办了?脑海浮现的可能是家中的妻儿,年迈的父母?或许只是求生的希望?如果有一点生的机会,还是留给自己吧。当时并没足够的时间去判断眼前的形势,甚至都没法判断,伤者到底伤得严不严重,一心只求保命。

当然事后,作为律师,检察院,你们可能会以一般案件的程序,去分析,去判决。

如果判决有罪,我只能说,法律太死板了,正义何在,舆论还有没有用?


骑车男子是个英雄!

首先,对于骑车男子的勇气表示十分赞赏,其他不说,各位试想一下,如果当事人是你,在面对别人持刀行凶的时候,你会有多大勇气呢?这一点,骑车男子是个英雄!

不想伤害下的很大伤害

纹身“社会哥”欺负人,从消息来看,可能是喝了酒,但更多的跟任务性格和处事方式可能有一定的关系,或许纹身“社会哥”就是想吓唬一下,也并非想要造成多大的伤害。但是这种“吓唬和不想多大的伤害”,已经给他人造成了“很大的伤害”;

防卫过当还是正当防卫?

很显然,当刀掉落的时候,作为一个人的本能都会去捡拾,毕竟这里面有着对安全意识的存在,谁手中有武器就意味着安全性的胜算,而当别人危害自己的安全的时候,拿起刀子反击也属于正常的意识自卫。但是,骑车男还有一个追砍的动作,这个仍值得商榷,如果是没有其他缘由而继续追砍的话,显然是防卫过当,而如果还有其他原因,那么另当别论……

生命诚可贵 冲动是魔鬼

我们经常说,冲动是魔鬼,以和为贵。实际上,大家都知道这个道理,但是区别就在于很多人到了关键时刻控制不了冲动的情绪。每个人都一样,只不过每个人控制情绪的能力不一样。

以小见大,这件事件全国震惊,聚焦之余,大家又有多少的反思呢?

上一篇:春季做什么生意好?
下一篇:如果把全世界所有的计时设备统一回拨一个小时,那意味着世界上就多出一个小时了吗?

猜你喜欢


北京现代ix35和起亚智跑,哪个性价比好一点?

北京现代ix35和起亚智跑,哪个性价比好一点?

14万元预算:现代VS起亚,韩系双雄该如何选择?现代和起亚是韩系汽车的支柱品牌,他们在中国市场的争夺也是非常激烈,那么现代ix35和起亚智跑这两款热销SUV该如何选择呢?下面我们就来看下具体的测评。现代ix35的售价区间是11.99—16.19万元,经销商最低售价是11.99万元...

汽车 2020-09-29 08:24:30 智跑,ix35,北京现代,起亚 627
珠海保税区的功能优势在哪儿?

珠海保税区的功能优势在哪儿?

保税区是经国务院批准设立的、由海关实施特殊监管的经济区域,是我国目前开放度和自由度较高的经济区域。保税区实行“境内关外”的政策,其功能定位主要为“保税仓储、出口加工、国际贸易”三大功能,并附加商品展示这一辅助功能。海关、外汇管理等部门对保税区实行较区外相对优惠的政策。...

财经 2020-10-14 11:21:08 保税区,珠海,哪儿,优势,财经 999
不去在意别人的眼光对不对?

不去在意别人的眼光对不对?

不去在意别人的眼光对不对?的问题其实对也不对。对就对在人不可能总是靠别人的眼光活着,总要走出一条与众不同的路才有可能取得成功,这里需要你具备良好的心态,坚持自己的看法。不对的意思就是人不可能总是活在自己的世界而不在乎别人的眼光,那样的人可以称他为不正常的。所以我认为人生短暂,总活...

社会 2020-09-28 08:40:53 眼光,在意 649
和大美女同事频繁接触有什么后果?

和大美女同事频繁接触有什么后果?

首先你是男还是女,如果你是男的,和大美女在一起,有可能这个大美女成为你的恋人。也有可能你成为色狼。必竞大美女也不是好追的,也可能你成为别人的笑柄,茶余饭后别人的谈资。...

汽车 2020-09-28 08:40:21 后果,频繁,美女,同事 752
全世界公认的从不拍烂片的演员有多少?

全世界公认的从不拍烂片的演员有多少?

感谢猴哥邀请!全球公认的从不拍烂片的演员一共四位,分别是摩根•弗里曼,阿米尔•汗,莱昂纳多•迪卡普里奥以及周星驰。摩根•弗里曼:美国黑人演员中的元老级人物,代表作有《肖申克的救赎》、《七宗罪》、《百万美元宝贝》,从未拍过烂片。阿米尔•汗:印度国宝级演员,在印度演艺界影响力可以说...

娱乐 2020-10-18 15:14:25 拍烂片,公认,全世界,演员,娱乐 479
人体免疫力由什么决定?

人体免疫力由什么决定?

人体免疫力由什么决定的?据我从中医及西医了解到的,分二方面与大家共享:一,先天性免疫力。1.讲先天,我们说说大自然的生物。任何生物为了繁衍后代,都力求寻找最强壮的配偶,以求繁衍后代更强更壮,以求适应社会环境,生根发牙,开枝散叶。动物世界影视,最直接展现了动物弱肉强食的生存规则,其...

社会 2020-09-28 08:40:56 免疫力,人体 696
无锡至苏州段高速不太可能建湖底隧道了,你怎么看?

无锡至苏州段高速不太可能建湖底隧道了,你怎么看?

苏锡常建第二条高速,苏州绕城高速沿太湖到无锡南泉,更本不需要走太湖遂道,因为已经作路通车好多年了,所以,苏锡常南部高速这需要无锡南延伸到常州,接通锡宜高速,在无锡南泉到马山是跨太湖,这段路程是湖底遂道,遂道长度是10.79公里,今年6月28号已正式开工。苏锡常南部高速建成后,将连...

社会 2020-10-13 12:18:34 湖底,无锡,隧道,苏州,社会,旅游 694
宝马x3好还是汉兰达好?

宝马x3好还是汉兰达好?

这是完全不同价值取向的两款车,估计是父亲建议买汉兰达,儿子建议买宝马X3,但钱是父亲出,所以儿子来头条问问!(顺口说的,题主不要介意!)哪就分别说说这两款车吧:1、丰田汉兰达!丰田神车,卖了几年了,一直需要加价和等待!保值率极高!丰田的车最大的特点是没有特点,极为中庸均衡!没有突...

汽车 2020-10-08 10:50:36 汉兰达,x3,宝马 300
为什么律师和法官都说高通告苹果这场官司赢的可能性很小?

为什么律师和法官都说高通告苹果这场官司赢的可能性很小?

羸不了,有两个原因。1、高通的专利费收得太离谱高通公司所持有的专利技术,构成了无线技术标准中主要组成部分,换句说,就目前3G4G通讯标准高通占了很大一部分专利,而且这些专利绕不过去。不管用哪家公司的芯片都要用高通的专利。高通在中国拥有专利9000多项,其中绕不过去的专利有1000...

社会 2020-10-08 10:50:30 官司,法官,律师,通告,社会,高通,苹果 214
考事业单位和公务员值吗?

考事业单位和公务员值吗?

值不值看价值观首先做一件事情值不值,不在于你干什么,而在于你想什么比如清华大学学生当网络主播,卖猪肉,你觉得值不值?北大学子当家庭主妇,你又觉得值不值?职业的选择本就是相对而言,重要的是,在你自己心中是如何衡量公务员与事业单位毕竟公务员与事业单位也只是一个职业,最多是一个特殊的职...

财经 2020-10-14 15:16:13 公务员,事业单位,事业,单位,财经,生活 ,命运,公务员考试 660